合同管理案例

六个(🗨)案例看“显失公平(píng )”合(🥜)同的裁(🐓)判要旨一2014苏(sū )商初字第0016号上海星聚投(👽)资(zī )管(🏪)理有限公(gōng )司诉南京钢铁联合有限(🐰)公司股权转(📎)让纠(jiū )纷(🍁)案 裁(🐓)判要旨合同是(📩)否构成显失公(gō(🖱)ng )平，应以“订立合同(🎹)时”为(🆕)判断时点(diǎn )，结(👂)合合同约(yuē )定的权利义务缔约背景缔(💞)约目的等因素综合认定当(dāng )事人(🉐)一方(fāng )以(📇)合同(tóng )履(🍔)行后双方收益存在巨(🆕)大

物(wù )业(yè(🤠) )管理合同纠(🐍)纷(fēn )案例分析 案情原告(🥒)(gào )李xx 被告aa物业管理有限公司 原告(🆔)是aa花园(💒)18幢602房住户(hù )2003年1月17日原 告与被(bèi )告签订ss住宅管理合约，约定由(yó(🐕)u )原告使用位于ss14幢楼下编(biān )号分别为(wé(✖)i )14211425的(🚝)两个摩托车车(chē )位，用以(yǐ )停放车(🐄)牌号(🥣)分(fèn )别为粤xzx和(📎)粤(yuè )xxx的(de )两辆摩托(😏)车，每辆每月交纳30元费用(🔮)，被(📉)告(🎑)

案例二业主不得以设计不合理等房(fáng )屋(🤝)质量问题为由拒(🥚)绝支(zhī )付物(🤤)业费基(🛏)本(👟)案情业主徐某某以房屋(🎽)厨房设(shè )计(👱)不合理(♏)排烟倒灌等问(🗨)题(🕳)为由拒交物业费，物业公(gōng )司(👍)诉(🧔)至法院裁判(😿)结果法(🆔)院依据民(mín )法(👌)典第九百四(🎼)十二(⛷)条及物业管(🛳)(guǎ(🏝)n )理条例第三十五条，认定厨(🤡)房设计(👦)问(wèn )题属于(🌠)商品(😄)房(📤)买卖合同范畴，与物(🔢)业服务合同无关判决徐

厦门大(🔚)学(xué )与集美(mě(✳)i )大学相关(👉)的合同典(🧖)型案例主要包(bāo )括合作办(🤳)学纠纷及思政教育合作两类(🚙)，具(✴)体如下案例一厦(🛁)门市集美(🔶)(měi )东方(👠)经(jīng )贸管理学校诉厦门(🏏)大学合(💟)作办学合同纠纷案2002年7月，厦门大(dà )学计算机科学(xué )系与厦(⬜)门市集(✌)美东方经贸管理学校签订合作办学协议，约(yuē )定(dìng )共(🔍)同开办自学考(🧟)试(shì )助学(xué )班协议(yì )明确双方分(👲)工厦门大学负责提供教学

该广告公司起诉要求学校赔偿其与其他(tā )商家签定的广(📹)告合同不能(🌡)(néng )履行的损失，其(qí )中包含应得的利(lì )润应审理查明(🛹)，广告公司与商家签定的广(🔂)告(🍆)合(👖)同(📀)，不符(🌊)合国家工商行政管(guǎn )理部门(🧐)审批户外广告(🐉)许(xǔ )可的(de )条件，直至起诉时，广(guǎng )告公(💴)司都无(♋)法取(❕)得发布(🐉)户外广告的许可(kě )证案例(🚖)一二(èr )是(📶)普通常见的民商(🚊)事(🌘)(shì )案件，法官(🌲)(guān )经常在审判(pàn )实践中

提升合同管理效率(🗝)，SeaTable提(🐌)供解决方(fāng )案 合同(tó(🌠)ng )管(👾)理是企业(yè )运作(🏓)(zuò )中的重要环节，确保(🥑)(bǎo )合同的(📨)准(zhǔn )确系(xì )统(🚰)性管理对(🐬)于(🆘)企(qǐ )业健康运营至关重要传统管理方式(😥)，如依赖纸(zhǐ(⛩) )质文档Excel表格，虽能维(🚱)持(chí )基本记(🎪)录，但其过(guò )程繁琐，容易引发信(💺)息(xī(💕) )缺失记(👦)录混乱查询困难和协同效率(🈷)低(👋)下(xià )等问(🌲)题而SeaTable则以智能表格为(🐏)(wéi )基础(chǔ(🥨) )，提供了一

即合同(🍠)当事(🥄)人(👨)可以协议补(🏯)充不能达成(🥒)(chéng )补充协(xié )议的(de )，按照(zhào )合同有(🔳)(yǒu )关条(🛡)(tiá(🚸)o )款或者交易习惯(guà(🔸)n )确(💙)定如果仍(🌰)然无(wú )法确(🚕)(què )定(🚄)，那么受损害方可以根据标的的性质(🥦)以(😘)及(👐)损(🔃)失的大(👭)小(🌱)(xiǎo )，合理选择(💤)请(🧦)求对(duì )方(fā(🌔)ng )承担修理重(🥁)作更换(🎼)退货减(🧚)少(shǎo )价款或者报酬等(⏫)违约责任案例评(🚉)注(➖)中山市(shì )某物业(🔙)(yè(🏡) )管(guǎn )理公司诉马(mǎ )某川物业服(🔈)务合同纠纷案 基本(běn )案情马某川